Enillodd Absen, cwmni LED Tsieineaidd, achos cyfreithiol tair blynedd yn erbyn dyfynbris yr Unol Daleithiau &; patent hooligan"!
Yn ddiweddar, adroddodd rhai cyfryngau fod y cwmni LED Tsieineaidd Abson Texas wedi ennill yr achos cyfreithiol. Ni thorrodd yr un o'r naw cynnyrch cyhuddedig unrhyw hawliau eiddo deallusol Ultravision' s. Ar yr un pryd, roedd y patent a ddatganwyd gan Ultravision yn annilys.
Rhaid inni wybod bod yr achos cyfreithiol hwn wedi para am fwy na 3 blynedd. Dros y 3 blynedd diwethaf, gwariodd Abison ddegau o filiynau a gwrthsefyll pwysau aruthrol cyn dod â'r dyfynbris&hwn i lawr o'r diwedd; patent hooligan" - Ultravision, a dywedodd Abby Sen mai'r cam nesaf yw manteisio ar y buddugoliaeth a siwio’r blaid arall i dalu degau o filiynau o gyfreithwyr' ffioedd.
Beth ddigwyddodd? Y rheswm yw bod cwmnïau LED Tsieineaidd tua 2015 wedi datblygu'n gyflym, ac oherwydd eu technoleg dda, cost isel, a chynhyrchion rhagorol, maent wedi cymysgu'n dda iawn nid yn unig yn y farchnad ddomestig, ond hefyd yn y farchnad dramor, ac maent hefyd atafaelodd y farchnad mewn llawer o wledydd a rhanbarthau ledled y byd. Mae'r rhan fwyaf o'r cyfranddaliadau, y mae Absen yn arweinydd ar gwmnïau LED, wedi perfformio'n dda iawn ym marchnad yr UD.
Mae Ultravision yn gwmni LED Americanaidd. O dan effaith cynhyrchion Tsieineaidd, mae ei berfformiad wedi bod yn dirywio, ac yn amlwg nid yw'n gallu ei gynnal. Felly mae ganddo gynllun i ddefnyddio rhai bylchau cyfreithiol i flacmelio cwmnïau LED Tsieineaidd.
Mae Ultravision wedi hawlio llawer o batentau blêr yn yr Unol Daleithiau. Mae yna fwy na 30 o batentau i gyd, sy'n nodi bod cwmnïau LED Tsieineaidd wedi torri eu patentau. Yn 2018, dadleuodd i gyhoeddi 337 o ymchwiliadau yn erbyn cwmnïau LED Tsieineaidd gan fynnu bod LEDau Tsieineaidd yn cael eu gwahardd. Mae cynhyrchion cysylltiedig y cwmni yn cael eu gwerthu yn yr Unol Daleithiau.
Oherwydd y 337 o ymchwiliadau, cymerodd yr achosion cyfreithiol amser hir iawn, roedd y broses yn drafferthus, ac roedd y gost yn enfawr. Heb ddegau o filiynau o ffioedd, ni ellid ymladd yr achos cyfreithiol o gwbl. Ar ddechrau'r 337 o ymchwiliadau, roedd yr effaith ar werthu cynnyrch yn fawr iawn, a gallai hyd yn oed arwain at dynnu'n ôl o farchnad yr UD.
Mae cymaint o gwmnïau LED wedi cyfaddawdu, gan ddewis cymodi â’i gilydd a thalu rhywfaint o arian, sy’n cyfateb i" torri arian a dileu trychinebau". Mae'r mater hwn drosodd. Wedi'r cyfan, dyma'r cyfrifiad mwyaf cost-effeithiol.
Ac Absen yw prif gwmni cwmnïau LED Tsieineaidd yn yr Unol Daleithiau ac arweinydd. Cyrhaeddodd ei werthiannau yn yr Unol Daleithiau 500 miliwn yn 2018. Gofynnodd Ultravision i Aibi Lin dalu 30 miliwn o ddoleri'r UD am y setliad.
Mae Abilene yn sicr yn anghytuno. Rwy'n teimlo fy mod yn ddiwerth o'ch patent. Rydych chi'n blacmelio. Ni fyddaf yn dewis cyfaddawdu. Gallwch ofyn am arian, ond rhoddaf uchafswm o US $ 100,000 i chi, fel arall fe'ch gwelaf yn y llys.
Felly cododd y ddwy ochr fel hyn. Tra dewisodd rhai o'r cyfoedion dalu, penderfynodd Absen ddod â'i gilydd i lawr, nid yn unig iddo'i hun, ond i'r diwydiant LED Tsieineaidd cyfan.
Yn y broses ymgyfreitha, unodd llawer o gwmnïau LED yn Tsieina hefyd. Er enghraifft, roedd cewri fel Abison, Leyard, Lianjian, Unilumin a chewri eraill yn ffurfio cynghrair, ac yn ymateb ar y cyd i'r achos cyfreithiol. Dewisodd pawb sefyll ar ochr Abison' s. , Rhowch arian ac ymdrech, cefnogwch dîm cyfreithwyr Abison' s, rhowch ddigon o adnoddau i oresgyn anawsterau.
Oherwydd paratoadau digonol a digon o dystiolaeth, ar ôl treial pum niwrnod llawn, enillodd tîm Absen o'r diwedd. Roedd honiadau Ultravision' s yn annilys, ac roedd y mwy na 30 o batentau a honnwyd gan Ultravision i gyd yn batentau annilys.
Mae hyn hefyd yn golygu nid yn unig y mae'n rhaid i nid yn unig Absen, ond hyd yn oed cwmnïau LED Tsieineaidd, boeni am yr hwligan patent hon. Gall cynhyrchion LED a wneir yn Tsieina barhau i gael eu gwerthu yn yr Unol Daleithiau. Nid buddugoliaeth Absen yn unig yw hon. , Mae'n fuddugoliaeth ym maes LED Tsieina' s.
