Y defnyddiwr sy'n pennu tynged y fenter LED
Mae aros i ffwrdd oddi wrth "ddefnyddwyr" yn cael effaith ddofn ar gystadleurwydd mentrau. Os nad ydych yn arloesi o'r model cynnyrch, model marchnata, model gweithredu, a hyd yn oed dulliau technegol, mae cwmnïau LED yn parhau i gynnal y model gweithredu, ni allant ond gwyro mwy a mwy oddi wrth y "defnyddiwr". I rai cwmnïau sy'n datblygu sydd yn y esgyn, neu'r cewri diwydiant sy'n meiddio croesi ffiniau, mae gan bob un ohonynt nodweddion gwahanol. "Defnyddwyr" yn cyfrannu gwerth aruthrol at farchnata corfforaethol, dylunio, ymchwil a datblygu, cynhyrchu a gwasanaethau.
"Defnyddwyr" yw'r cyntaf bob amser, a'r "defnyddwyr" sy'n pennu tynged mentrau LED. Trawsnewid e-fasnach, archwilio O2O, a chyflymu'r Rhyngrwyd, yn y dadansoddiad terfynol, newid i "ddefnyddwyr". Nid yn unig y mae "defnyddwyr" yn gynnig bywyd a marwolaeth cwmnïau Rhyngrwyd, ond hefyd yn werthoedd cynnydd a gostyngiad cwmnïau LED. Dangosodd digwyddiadau ym mhob agwedd ar fywyd mai cwmnïau ymhell i ffwrdd o "ddefnyddwyr" yw'r rhai mwyaf peryglus. Trosglwyddo "defnyddwyr" i sianelu gwerthwyr? Nid wyf ond yn gwybod bod "defnyddwyr" sy'n gwerthu nwyddau? Heb unrhyw gyswllt na rhyngweithio â'r "defnyddiwr"? A all newid oherwydd yr anghenion "defnyddiwr" mewn modd amserol?
Yn fyr, mae llawer o gwmnïau LED yn dal i fod yn rhan o'r cwagmire o gwmnïau traddodiadol, yn methu â gweithredu ac arloesi yn ôl anghenion "defnyddwyr". Iddynt hwy, mae addasu i "yrru'r defnyddiwr" yn anodd iawn, ac mae cost trawsnewid gyffredinol y fenter yn syfrdanol iawn. Felly, dylai "a yrrir gan ddefnyddwyr" hefyd fod yn gynnig terfynol cwmnïau LED, ac mae ansawdd y trawsnewid yn pennu bywyd a marwolaeth yn y dyfodol yn uniongyrchol.
